دانشنامهٔ آهنآلات
روشهای برش تیرآهن؛ مقایسهٔ اره، اکسیسوخت، پلاسما و لیزر
تفاوت سازوکار، اثر حرارت و کیفیت لبه در ارهکاری، اکسیسوخت، پلاسما و لیزر؛ چرا انتخاب روش به قطعه و تجهیزات وابسته است و یک روش همیشه بهترین نیست؟
پاسخ کوتاه: بهترین روش برش تیرآهن کدام است؟
یک روش برای همهٔ برشها بهترین نیست. جداکردن تیر به طول مشخص با ایجاد شکل در جان یا آمادهکردن لبهٔ اتصال، مسئلهٔ یکسانی نیست. اره، فلز را با ابزار مکانیکی جدا میکند؛ اکسیسوخت، پلاسما و لیزر از فرایند حرارتی استفاده میکنند. انتخاب میان آنها به جنس، ضخامت بخش مورد برش، شکل مسیر، کیفیت لازم و امکان دسترسی دستگاه به جان و بال بستگی دارد. نام روش بدون مشخصات قطعه، تضمین دقت یا کیفیت نیست. منبع ۱.
چهار تصویر تألیفی از سازوکارها؛ نمایش سادهشده روی قطعهٔ تخت است، نه آرایش دستگاه برای برش تمام مقطع تیرآهن یا دستور تنظیم آن.
ارهکاری؛ جداکردن با ابزار مکانیکی
در ارهکاری، دندانههای ابزار با برداشتن براده، مسیر برش را ایجاد میکنند. این روش به پرتو یا شعلهٔ برش متکی نیست؛ با این حال اصطکاک و شرایط کار ابزار هم مطرحاند و «مکانیکی» را نباید با نبود مطلق گرما یکی دانست. برای یک تیر I یا H، دهانهٔ دستگاه، نگهداری قطعه و دسترسی ابزار به تمام مقطع اهمیت دارد. ارهکردنِ طول شاخه با بریدن یک مسیر بسته در جان یک وظیفه نیست. TWI ارهکاری را در گروه روشهای مکانیکی قرار میدهد. منبع ۱.
اکسیسوخت؛ واکنش اکسیژن با فولادِ گرمشده
در این فرایند، شعله ابتدا ناحیه را گرم میکند و جریان اکسیژن، واکنش اکسیدشدن فلز و خروج محصولات آن را در مسیر برش به دنبال دارد. پس توضیح «شعله فقط فلز را ذوب میکند» سازوکار را کامل بیان نمیکند. این روش در شکل متعارف برای فولادهای کربنی و کمآلیاژ شناخته شده است؛ نباید کاربرد آن برای این مواد را به همهٔ فلزها تعمیم داد. تنظیم فرایند و وضعیت سطح بر نتیجه اثر دارند. منبع ۳.
پلاسما و لیزر؛ هر دو حرارتی، با منبع انرژی متفاوت
در برش پلاسما، قوس الکتریکی و جریان گاز پلاسما انرژی لازم برای ذوب و خروج فلز را فراهم میکنند. در برش لیزر، پرتو متمرکز به ناحیهٔ کوچک برش انرژی میرساند و فرایند معمولاً با گاز کمکی همراه است. این تفاوت سازوکار، مجوز رتبهبندی قطعی همهٔ دستگاهها نیست: نوع سامانه، قطعه و تنظیمات در کیفیت نقش دارند. منابع ۴ و ۵ این دو فرایند را جدا توضیح میدهند؛ جدول مقایسه، جمعبندی مفهومی است و ظرفیت دستگاه یا تلرانس تضمینشده ارائه نمیکند.
| روش | سازوکار | اثر حرارتی | نکتهٔ کیفیت و تجهیزات |
|---|---|---|---|
| ارهکاری | برداشتن براده با دندانهٔ ابزار | بدون منبع حرارتیِ برش؛ اصطکاک مطرح است | ابزار، مهار و دهانهٔ دستگاه باید با مقطع متناسب باشند |
| اکسیسوخت | گرمکردن و واکنش اکسیژن با فلز | ناحیهٔ متأثر از حرارت ایجاد میشود | جنس، سطح و شرایط مشعل بر لبه اثر دارند |
| پلاسما | قوس و خروج فلز مذاب با جریان پلاسما | فرایند حرارتی | نوع سامانه و تنظیمات در زاویه و کیفیت لبه نقش دارند |
| لیزر | پرتو متمرکز، معمولاً با گاز کمکی | فرایند حرارتی با تمرکز انرژی | دسترسی هد، جنس و ضخامت باید با دستگاه سازگار باشند |
اثر حرارت و کیفیت لبه را جدا بررسی کنید
در روشهای حرارتی، ناحیهٔ نزدیک لبه میتواند از گرما تأثیر بگیرد؛ این ناحیه با خود فضای خالی برش یکی نیست. کیفیت لبه هم فقط صافبودن ظاهری نیست: قائمبودن سطح، زبری، پلیسه یا مواد چسبیده و نیاز به آمادهسازی بعدی ممکن است برای قطعه مهم باشند. جدول TWI مزایا و محدودیتهای فرایندها را توضیح میدهد؛ اعداد ظرفیت و سرعت یک سامانه را نمیتوان حکم همهٔ تجهیزات دانست. مقایسه باید برای جنس، ضخامت و خروجی موردنیاز همان کار انجام شود. منابع ۱، ۲ و ۴.
تیرآهن با ورق تخت یک وضعیت هندسی ندارد
جان و بالهای تیرآهن سطح تختِ پیوسته در یک تراز نیستند. توان برش ورق در یک دستگاه، بهتنهایی اثبات نمیکند که همان دستگاه بتواند همهٔ مسیرهای موردنیاز روی یک مقطع I یا H را اجرا کند. برای مثال، قطع مستقیم طول با شکلدادن بازشو در جان، مسیر و دسترسی متفاوتی میخواهد. برای شناخت عملیات ساخت عضو دارای بازشو، مقالهٔ لانهزنبوری را بخوانید؛ انجام یک برش، بهتنهایی عضو نهاییِ طراحیشده ایجاد نمیکند.
هنگام سفارش مصالح و هماهنگی برش
نوع مقطع، گرید، طول اولیه و فهرست قطعات را روشن کنید؛ شکل و معیار پذیرش برش باید از مدارک همان کار بیاید. مسئول عملیات، کنترل لبه و رسیدگی به باقیماندهها را با مجری مربوط مشخص کنید. آترین فولاد مهر خدمت برشکاری ارائه نمیکند. تماس با فروش برای استعلام مصالح خام است و این راهنما تبلیغ یا وعدهٔ انجام برش نیست؛ تنظیم دستگاه و اجرای عملیات نیز باید به نیروی آموزشدیده و رویهٔ مناسب سپرده شود.